5만 달러를 굴리는 세 가지 방법, 무엇이 가장 합리적일까!
5만 달러를 굴리는 세 가지 방법, 무엇이 가장 합리적일까!
– S&P 500, 모기지 상환, 프라이빗 렌딩의 현실적 비교 –
최근 상담을 하다 보면 “여유자금이 생겼는데 어디에 쓰는 게 맞을까요?”라는 질문을 자주 받는다. 특히 3~5년 정도의 비교적 짧은 기간을 염두에 둔 경우라면 선택은 더 어려워진다. 이번 칼럼 에서는 여유자금 5만 달러를 기준으로, 미국 대표 ETF인 VOO 투자, 주택 모기지 상환, 부동산 담보 프라이빗 렌딩을 3년과 5년 관점에서 비교해 본다. (주택 모기지 금리 4% 가정)
VOO란 무엇인가
VOO는 Vanguard S&P 500 ETF로, 미국을 대표하는 500대 기업에 분산 투자하는 상품이다. 개별 종목을 고를 필요 없이 미국 경제 전체의 성장에 투자하는 구조이며, 운용비용이 낮고 장기 투자에 적합하다는 평가를 받는다.
과거 10년 기준 VOO의 연평균 복리 수익률은 약 14% 내외로, 장기적으로는 강한 복리 효과를 보여왔다.
① VOO 투자 – 시간이 길어질수록 힘을 발휘하는 복리투자
VOO에 과거 평균 수익률을 적용하면 다음과 같은 그림이 나온다.
- 3년 운용: 약 7만 4천 달러 수준(연평균 14% 복리 투자시 약 $24,000 수익)
- 5년 운용: 약 9만 6천 달러 수준(연평균 14% 복리 투자시 약 $46,000 수익)
3년만 놓고 보면 시장 상황에 따라 변동성이 존재하지만, 5년 이상으로 기간이 늘어나면 복리 효과가 분명해진다. 성장 자산을 보유할 수 있는 시간적 여유가 있다면 가장 높은 기대수익을 기대할 수 있는 선택지다.
② 주택 모기지 상환 – 확정 수익 4%
모기지 상환은 투자라기보다 이자 비용을 줄이는 선택이다. 그러나 효과는 명확하다.
- 3년: 약 6,000달러 이자 절감
- 5년: 약 10,000달러 이자 절감
시장 변동과 무관하게 확정적인 결과를 얻을 수 있고, 심리적 안정감이 크다. 다만 상환한 자금은 다시 현금화하기 어렵다는 단점이 있다.
③ 프라이빗 렌딩 – 담보 기반의 안정적 현금흐름
프라이빗 렌딩은 부동산을 담보로 연 7% 내외의 이자 수익을 기대할 수 있는 투자 방식이다. 주식시장 변동과 상관성이 낮고, 정기적인 이자 수익이 발생한다는 점이 장점이다.
물론 투자 가능한 딜을 기다리는 기간이나 상환 후 재투자까지의 공백이 발생할 수 있지만, 이를 감안해도 실질 연 5~6% 수준의 수익을 기대하는 경우가 많다.
- 3년: 약 8,000~9,000달러 수익
- 5년: 약 14,000~15,000달러 수익
특히 “원금 보존을 중시하면서 예금보다 높은 수익”을 원하는 투자자에게는 현실적인 대안이 될 수 있다.
3년·5년 비교 요약
- 3년 기준: 안정성을 중시한다면 모기지 상환이나 프라이빗 렌딩이 합리적
- 5년 기준: VOO의 복리 효과가 두드러지며, 성장 자산의 매력이 커짐
마무리
여유자금의 활용에는 정답이 없다. 다만 운용 기간과 리스크 허용도에 따라 최적의 선택은 달라진다. 확정적인 결과를 원하면 모기지 상환, 성장을 원하면 VOO, 안정적 현금흐름을 원하면 프라이빗 렌딩이 각각 의미 있는 선택이 될 수 있다. 중요한 것은 하나를 고르는 것이 아니라, 자신이 감당할 수 있는 시간, 리스크, 현금 필요성을 기준으로 자산을 나누어 운용하는 것이 가장 현실적인 대안이다.
나를 위한 착한 모기지, 최수태 모기지
VERICO Huntington Cross Mortgage | Level 2 | License #M16000482
📞 647-963-3271 | ✉️ taesu114@gmail.com
🌐 stchoimortgage.com
유튜브
